STS, 31 de Marzo de 1999
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ No cabe duda que para el ejercicio de una acción de condena, cualesquiera que sea la naturaleza del precepto que se invoque en su apoyo, constituye presupuesto de la misma la interpretación de la norma, pero ello no quiere decir que esa interpretación tenga un carácter genérico o colectivo y en consecuencia que haya de realizarse a través de la modalidad procesal establecida para los Conflictos Colectivos. En el supuesto litigioso hay que hacer esa interpretación del art. 43 como presupuesto para admitir o rechazar la pretensión de información que se interesa, pero no se propugna con carácter genérico y autónomo la interpretación del precepto indicado que legitimaría el ejercicio de esa pretensión por los trámites del Conflicto Colectivo. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS, 31 de Marzo de 1999
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Constitución Española de 1978 - Artículos 18, 28
- Ley del Estatuto de los Trabajadores (Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo) - Artículos 1, 2, 43, 64
- Ley de Procedimiento Laboral (Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de abril) - Artículos 7, 8, 150, 155, 205
- Real Decreto de Promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Real Decreto de 3 de febrero de 1881) - Artículo 359
