Conclusions de l'avocat général M. N. Emiliou, présentées le 2 juin 2022.

Core Citations

WORK EXPRESSION OF

• Conclusions de l'avocat général M. N. Emiliou, présentées le 2 juin 2022.

This document cites

• Z. Zh. v Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie and Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie v I. O.
• European Commission v Hungary.
• Marguerite Johnston v Chief Constable of the Royal Ulster Constabulary.
• M and Others v Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.
• ML.



See all quotations

• Marguerite Johnston v Chief Constable of the Royal Ulster Constabulary.
• Commission of the European Communities v Hellenic Republic.
• Angela Maria Sirdar contra The Army Board y Secretary of State for Defence.
• J. N. v Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.
• European Commission v Republic of Poland and Hungary.
• Regulation (EU) 2016/399 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2016 on a Union Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) (codification)
• Directive 2008/115/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on common standards and procedures in Member States for returning illegally staying third-country nationals
• Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union 2016/C 202/01
• Directive 2011/95/EU of the European Parliament and of the Council of 13 December 2011 on standards for the qualification of third-country nationals or stateless persons as beneficiaries of international protection, for a uniform status for refugees or for persons eligible for subsidiary protection, and for the content of the protection granted
• Directive 2013/32/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on common procedures for granting and withdrawing international protection
• Tratado de la Unión Europea
• Directive 2013/33/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 laying down standards for the reception of applicants for international protection
• Arrêt de la Cour (grande chambre) du 14 mai 2020.#FMS et FNZ contre Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Dél-alföldi Regionális Igazgatóság et Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság.#Renvoi préjudiciel – Politique d’asile et d’immigration – Directive 2013/32/UE – Demande de protection internationale – Article 33, paragraphe 2 – Motifs d’irrecevabilité – Article 40 – Demandes ultérieures – Article 43 – Procédures à la frontière – Directive 2013/33/UE – Article 2, sous h), et articles 8 et 9 – Rétention – Légalité – Directive 2008/115/UE – Article 13 – Voies de recours effectives – Article 15 – Rétention – Légalité – Droit à un recours effectif – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Principe de primauté du droit de l’Union.#Affaire C-924/19 PPU.
• Ministerio Fiscal contra VL.
• Conclusions de l'avocat général M. P. Pikamäe, présentées le 25 juin 2020.
• Convention relating to the Status of Refugees
• Protocol relating to the Status of Refugees
• Centraal Israëlitisch Consistorie van België e.a. and Others v LI and Others.
• European Commission v Hungary.
• AMUUR v. FRANCE
• European Commission v Hungary.