Conclusions de l'avocat général M. J. Richard de la Tour, présentées le 9 décembre 2020.

Core Citations

WORK EXPRESSION OF in

• Conclusions de l'avocat général M. J. Richard de la Tour, présentées le 9 décembre 2020.

This document cites

• LM.
• Niculaie Aurel Bob-Dogi.
• Openbaar Ministerie v Halil Ibrahim Özçelik.
• Dawid Piotrowski.
• Criminal proceedings against Horst Otto Bickel and Ulrich Franz.



See all quotations

• Spetsializirana prokuratura v Petar Dzivev.
• Minister for Justice and Equality v OG.
• Minister for Justice and Equality v Francis Lanigan.
• Parquet général du Grand-Duché de Luxembourg and Openbaar Ministerie v JR and YC.
• IK.
• Spetsializirana prokuratura
• Reference for a preliminary ruling — Urgent preliminary ruling procedure — Police and judicial cooperation in criminal matters — Framework Decision 2002/584/JHA — European arrest warrant and the surrender procedures between Member States — European arrest warrant issued for the purposes of enforcing a custodial sentence — Substance and form — Article 8(1)(f) — Failure to refer to an additional sentence — Validity — Consequences — Effect on detention.
• Parquet général du Grand-Duché de Luxembourg and Openbaar Ministerie v JR and YC.
• Opinion of Advocate General Bot delivered on 2 March 2016.
• Openbaar Ministerie v XD.
• Jeremy F. v Premier ministre.
• Criminal proceedings against Spetsializirana prokuratura.
• Ruska Federacija v I.N.
• Directive (EU) 2016/343 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2016 on the strengthening of certain aspects of the presumption of innocence and of the right to be present at the trial in criminal proceedings
• UY contra Staatsanwaltschaft Offenburg.
• Arrêt de la Cour (grande chambre) du 14 mai 2020.#FMS et FNZ contre Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Dél-alföldi Regionális Igazgatóság et Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság.#Renvoi préjudiciel – Politique d’asile et d’immigration – Directive 2013/32/UE – Demande de protection internationale – Article 33, paragraphe 2 – Motifs d’irrecevabilité – Article 40 – Demandes ultérieures – Article 43 – Procédures à la frontière – Directive 2013/33/UE – Article 2, sous h), et articles 8 et 9 – Rétention – Légalité – Directive 2008/115/UE – Article 13 – Voies de recours effectives – Article 15 – Rétention – Légalité – Droit à un recours effectif – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Principe de primauté du droit de l’Union.#Affaire C-924/19 PPU.
• Procureur-generaal v X.