STS 1103/1997, December 01, 1997
Linked as:
Key phrases
“ El Tribunal "a quo" no interpretó erróneamente el artículo 1.484, al resultar indudable que el vicio apreciado - debido a requerir cuantiosas y periódicas reparaciones de control y originar una reducción considerable de tiempo de disfrute y uso del inmueble - se encuentra comprendido en los presupuestos fácticos descritos en el precepto, para lo cual, no es óbice la circunstancia de que en la actualidad es factible habitar y utilizar la vivienda con normalidad, y esto así, conduce a entender que el motivo único del recurso interpuesto por Don Marianoy Doñ Claudia, carece de viabilidad, lo que lleva consigo, en virtud de lo dispuesto en el rituario artículo 1.715.3, la declaración de no haber lugar al recurso. ”
Extract
STS 1103/1997, December 01, 1997
No longer available (Autolink)
See the full content of this document
This document cites
- Código Civil - Articles 1101, 1106, 1124, 1484, 1591
- Ley 10/1992, de 30 de Abril, de medidas urgentes de reforma procesal.
- Real Decreto de Promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Real Decreto de 3 de febrero de 1881) - Articles 4, 1692
