STS, 19 de Julio de 1999
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ El argumento al que remite la sentencia había tomado como base el hecho de que a estos trabajadores les fue reconocido el derecho a percibir las retribuciones correspondientes a técnicos medios durante todo el año 1990, y por ello desde entonces se les ha venido abonando un complemento personal; asimismo se les abonaron unas cantidades en concepto de penosidad, peligrosidad y toxicidad en relación a un puesto diferente, el de encargado de topografía y, puesto que el cálculo habrá de efectuarse sobre condiciones homogéneas, no sería procedente adicionar lo percibido por pluses de penosidad, peligrosidad y toxicidad a la retribución del técnico medio, ya que no se les reconoció para este puesto de trabajo. No son necesarias otras razones para poner de manifiesto que se trata de situaciones de hecho diferente, hasta el punto de que esa desigualdad en la base de partida es la que justifica los fallos de las sentencias de signo distinto. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS, 19 de Julio de 1999
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
