STS, 15 de Octubre de 2001
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ Ejercitada en la demanda la acción de resarcimiento de daños y perjuicios del art. 18.5ª de la Ley 3/1991, su viabilidad requiere la prueba de los daños y perjuicios cuya indemnización se pide y la relación de causalidad entre el acto constitutivo de competencia desleal y aquellos daños y perjuicios. Respecto de los daños morales a que se refiere el apartado c) del pedimento 2° del suplico de la demanda, tal pretensión se funda en el daño causado al crédito comercial de la actora como consecuencia del comportamiento desleal atribuido a los codemandados. En autos no se ha aportado prueba alguna que acredite que el crédito comercial de DIRECCION003. ha sufrido demérito por virtud de la actuación desleal denunciada, por lo que procede desestimar tal pretensión. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS, 15 de Octubre de 2001
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Código de Comercio (Real Decreto 22 de agosto de 1885) - Artículos 2, 57, 254
- Ley de Competencia Desleal (Ley 3/1991, de 10 de enero) - Artículos 2, 5, 18
- Código Civil - Artículos 7, 1091, 1225, 1233, 1258, 1901
- Real Decreto de Promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Real Decreto de 3 de febrero de 1881) - Artículos 359, 523, 1692, 1715