Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo 463/2019, de 11 de septiembre, sobre vencimiento anticipado de los préstamos hipotecarios

Documentos citados

• Ley de Enjuiciamiento Civil (Ley 1/2000, de 7 de enero) - Artículos 2, 552, 579, 584, 589, 682, 693
• Ley Hipotecaria (Decreto 8 de febrero de 1946)
• Código Civil - Artículos 1124, 1129, 1858
• Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores - Artículos 1, 6, 7
• Asunto C-453/10: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 15 de marzo de 2012 (petición de decisión prejudicial planteada por el Okresný súd Prešov — Eslovaquia) — Jana Pereničová, Vladislav Perenič/SOS financ, spol. s r.o. («Protección de los consumidores — Contrato de crédito al consumo — Indicación errónea de la tasa anual equivalente — Incidencia de las prácticas comerciales desleales y de las cláusulas abusivas en la validez global del contrato»)



Ver todas las citas

• Ley de Medidas para Reforzar la Protección a los Deudores Hipotecarios, Reestructuración de Deuda y Alquiler Social (Ley 1/2013, de 14 de mayo)
• Real Decreto-ley de Medidas Urgentes de Protección de Deudores Hipotecarios sin Recursos (Real Decreto-ley 6/2012, de 9 de marzo)
• Asunto C-26/13: Petición de decisión prejudicial planteada por la Kúria (Hungría) el 21 de enero de 2013 — Árpád Kásler y Hajnalka Káslerné Rábai/OTP Jelzálogbank Zrt.
• Sentencia nº C-226/12 de Tribunal de Justicia, 16 de Enero de 2014
• Asunto C-74/15: Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Oradea (Rumanía) el 18 de febrero de 2015 — Dumitru Tarcău, Ileana Tarcău/Banca Comercială Intesa Sanpaolo România SA — Sucursala Baia Mare y otros
• Asunto C-486/16: Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de Primera Instancia de Alicante (España) el 12 de septiembre de 2016– Bankia S.A./Alfredo Sánchez Martínez y Sandra Sánchez Triviño
• STS 436/2018, 11 de Julio de 2018
• Conclusiones nº C-70/17 de Tribunal de Justicia, 13 de Septiembre de 2018
• Conclusiones nº C-92/16 de Tribunal de Justicia, 13 de Septiembre de 2018
• Conclusiones nº C-167/16 de Tribunal de Justicia, 13 de Septiembre de 2018
• SAP Valencia 1296/2018, 17 de Diciembre de 2018
• Sentencia nº C-118/17 de Tribunal de Justicia, 14 de Marzo de 2019
• Conclusiones nº C-70/17 y C-179/17 de Tribunal de Justicia, Gran Sala, 13 de Septiembre de 2018
• Sentencia nº C-70/17 y C-179/17 de Tribunal de Justicia, Gran Sala, 26 de Marzo de 2019
• Auto nº C-486/16 de Tribunal de Justicia, Sala 1ª, 3 de Julio de 2019
• STS 463/2019, 11 de Septiembre de 2019
• Árpád Kásler and Hajnalka Káslerné Rábai v OTP Jelzálogbank Zrt.
• Zsuzsanna Dunai v ERSTE Bank Hungary Zrt.
• Banco Primus SA v Jesús Gutiérrez García.
• Jana Pereničová and Vladislav Perenič v SOS financ spol. s r. o.
• Mohamed Aziz v Caixa d´Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa (Catalunyacaixa).
• Banco Español de Crédito, SA v Joaquín Calderón Camino.
• OTP Bank Nyrt. and OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt v Teréz Ilyés and Emil Kiss.
• Banco Santander SA v Mahamadou Demba and Mercedes Godoy Bonet and Rafael Ramón Escobedo Cortés v Banco de Sabadell SA.
• Ley reguladora de los contratos de crédito inmobiliario. (Ley 5/2019, de 15 de marzo) - Artículo 24
• Real Decreto-ley de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de carga financiera y otras medidas de orden social. (Real Decreto-ley 1/2015, de 27 de febrero)