SAP Barcelona 136/2008, March 11, 2008

Key phrases

“ Es por ello, que resulta inadmisible el argumento de la parte apelante cuando reseña como prueba de su buen hacer, el que lograra evitar el atropello del menor, porque lo normal y exigible era que el control de su bicicleta fuera total, a una velocidad similar a la de los demás usuarios de la zona, y con facultad para detener inmediatamente la bicicleta ante un percance como el que alega, pues aunque fuera cierto que el menor desvió su trayectoria, tal cambio fue perfectamente visionado por el ciclista, el cual, y de haber circulado a la velocidad adecuada hubiera podido detener la bicicleta sin consecuencia alguna para él. ”

Extract

SAP Barcelona 136/2008, March 11, 2008

No longer available (Autolink)

See the full content of this document