STS, 15 de Junio de 1995
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ A pesar de la apariencia de identidad entre las sentencias comparadas, la contradicción no se produce y así lo ha puesto de manifiesto la sentencia de esta Sala de 26 de mayo de 1995 (Rec. 3595/94) en un caso prácticamente idéntico al presente procedente de la misma Sala, en el que se citan como contrarias las mismas sentencias que en este recurso, pues el núcleo esencial de la sentencia recurrida consiste en que el contrato eventual del artículo 15.1.b del Estatuto de los Trabajadores carece de virtualidad para cubrir interinamente plazas vacantes y, de otro lado, que se produjo una renuncia inválida de derechos por parte del trabajador cuando desistió de la prórroga del contrato eventual que, por superar los seis meses dentro de un año natural, convertía la relación laboral en indefinida, según se desprende del artículo 15.1.b del Estatuto de los Trabajadores. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS, 15 de Junio de 1995
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Ley del Estatuto de los Trabajadores (Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo) - Artículos 3, 4, 15, 17
- Ley de Procedimiento Laboral (Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de abril) - Artículos 216, 232
- Real Decreto 2104/1984, de 21 de Noviembre, </strong>por el que<strong> se regulan diversos contratos de Trabajo de Duracion determinada y el Contrato de Trabajadores fijos discontinuos. - Artículos 2, 3