STS, April 04, 2001
Linked as:
Summary
No longer available (Autolink)
Key phrases
“ La Sala no comparte el criterio que afirma la sentencia impugnada en el que refiere que la conducta divulgarse no tiene relevancia penal al no tratarse "mas que de simples cotilleos propios de lo que en la actualidad se denomina prensa amarilla o del corazón". Y no se comparte porque la afirmación frivoliza sobre sentimientos de forma no ajustada a la realidad. La divulgación del hecho, en cuanto perteneciente a la intimidad, lesiona su derecho fundamental precisamente por quien está específicamente obligado a guardar secreto ”
See the full content of this document
Extract
STS, April 04, 2001
No longer available (Autolink)
See the full content of this document
