Carles Puigdemont i Casamajó and Others v European Parliament.

Core Citations

WORK EXPRESSION OF in

• Carles Puigdemont i Casamajó and Others v European Parliament.

This document cites

• Evonik Degussa GmbH v European Commission.
• Comisión Europea contra República de Polonia.
• Bertelsmann AG and Sony Corporation of America v Independent Music Publishers and Labels Association (Impala).
• Minister for Justice and Equality v Francis Lanigan.
• Kingdom of Belgium and Forum 187 ABSL v Commission of the European Communities.



See all quotations

• Jean-Marie Le Pen v European Parliament.
• Criminal proceedings against.
• Bruno Gollnisch v European Parliament.
• European Commission v RW.
• Ordonnance de la Cour (grande chambre) du 8 avril 2020.#Commission européenne contre République de Pologne.#Référé – Article 279 TFUE – Demande de mesures provisoires – Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – Indépendance de l’Izba Dyscyplinarna (chambre disciplinaire) du Sąd Najwyższy (Cour suprême, Pologne).#Affaire C-791/19 R.
• Charter of fundamental rights of the European Union
• Rules of Procedure of the Court of Justice
• Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union 2016/C 202/01
• Tratado de la Unión Europea
• Oriol Junqueras i Vies contra Parlamento Europeo.
• Openbaar Ministerie v L.
• John Dalli v European Commission.
• Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 29 avril 2021.#Openbaar Ministerie contre X.#Renvoi préjudiciel – Procédure préjudicielle d’urgence – Coopération judiciaire en matière pénale – Décision-cadre 2002/584/JAI – Mandat d’arrêt européen – Motifs de non-exécution facultative – Article 4, point 5 – Personne recherchée ayant été définitivement jugée pour les mêmes faits dans un pays tiers – Condamnation ayant été subie ou ne pouvant plus être exécutée selon les lois du pays de condamnation – Mise en œuvre – Marge d’appréciation de l’autorité judiciaire d’exécution – Notion de “mêmes faits” – Remise de peine accordée par une autorité non juridictionnelle à la faveur d’une mesure de clémence générale.#Affaire C-665/20 PPU.
• European Commission v European Food SA and Others.
• Ernests Bernis and Others v Single Resolution Board.