STS, 17 de Mayo de 2001
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ En el motivo primero, sobre litispendencia, se comparan dos sentencias que abordan tal excepción desde perspectivas distintas y para hechos diferentes. La sentencia recurrida deniega la litispendencia respecto de un proceso iniciado por el mismo actor en el que se demandaba al Fondo de Garantía Salarial (FGS) y no a la entidad recurrente. En la sentencia de contraste, en cambio, la cuestión central que se resuelve responde a un motivo de incongruencia, en un supuesto en el que, como trasfondo, los demandados no habían alegado la excepción de litispendencia y el Juzgado de lo Social la había apreciado de oficio. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS, 17 de Mayo de 2001
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
