STS 1257/2001, 26 de Diciembre de 2001
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ la incongruencia sólo puede ser denunciada por quien hubiera formulado las pretensiones presuntamente no resueltas, no por el demandado no reconviniente (SSTS 21-6-95 en recurso 767/92), 9-7-99 en recurso 3461/94 y 2-6-00 en recurso 2100/95); y en segundo lugar, porque no tiene sentido que el motivo reproche ahora a la demanda un defecto de formulación no denunciado en su momento por el recurrente y que, por ende, sería igualmente predicable de su propio escrito de contestación en cuanto se limitó a pedir la declaración de la vivienda como bien privativo, "previo pago de las deudas a cargo de la sociedad de gananciales" (en realidad a favor de dicha sociedad si se atiende al hecho cuarto de la contestación), sin formular reconvención ni pedimento alguno subsidiario sobre créditos a su favor para el caso de declararse la ganancialidad de la vivienda. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 1257/2001, 26 de Diciembre de 2001
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
