STS 667/1997, 18 de Julio de 1997
Enlazado como:
Frases clave
“ Del mismo modo son inaplicables al caso los artículos 19 y 38 de la Ley del Contrato de Seguro que se citan como infringidos en el motivo sexto del recurso ya que como acertadamente establecen los Juzgadores de instancia la actora carece de acción contra las demandadas, al no haber acreditado que hubiese resarcido a los perjudicados los daños a éstos causados por su conducta, sin perjuicio de las reclamaciones que en su día puedan formular contra las aseguradoras y de la acción directa que compete a los perjudicados. Decae así este quinto y último motivo. ”
Extracto
STS 667/1997, 18 de Julio de 1997
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Constitución Española de 1978 - Artículo 24
- Ley del Contrato de Seguro (Ley 50/1980, de 8 de octubre) - Artículos 19, 38
- Código Civil - Artículo 1121
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Artículo 248
- Ley de Arrendamientos Rústicos (Ley 83/1980, de 31 de diciembre) - Artículo 135
