STS 280/1998, March 28, 1998
Linked as:
Summary
No longer available (Autolink)
Key phrases
“ Desestimada la acción declarativa de dominio postulada por el actor recurrente, la Sala de instancia no podía entrar a examinar la acción de nulidad de las inscripciones registrales que, se reitera, se encontraban en una íntima relación de subordinación a aquélla; de otra parte, resulta difícil entender el sentido impugnatorio del motivo que si de un lado se está refiriendo a un argumento colateral y no predeterminante del fallo, por tanto no susceptible de ser combatido en casación, por otra se refiere, en el último párrafo del motivo, a que "la definición de la finca se ha hecho con infracción legal", lo cual no se alcanza a ver que relación guarda con la pretensión ejercitada en la demanda. ”
See the full content of this document
Extract
STS 280/1998, March 28, 1998
No longer available (Autolink)
See the full content of this document
This document cites
- Ley Hipotecaria (Decreto 8 de febrero de 1946) - Article 30
- Código Civil - Articles 1248, 1249, 1959
- Reglamento Hipotecario (Decreto de 14 de febrero de 1947) - Article 47
- Ley 10/1992, de 30 de Abril, de medidas urgentes de reforma procesal.
- Real Decreto de Promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Real Decreto de 3 de febrero de 1881) - Articles 359, 659, 1692, 1710, 1715
