STS, March 15, 1996

Summary

---

No longer available (Autolink)

Key phrases

---

“ No se desprende, pues, del relato fáctico un dolo directo de matar, sino más bien un simple dolo eventual. La muerte de la víctima no aparece como una consecuencia directamente querida por el acusado. La voluntad de éste iba dirigida esencialmente a la consumación de la relación sexual con su amigo; y, para ello, trató de inmovilizarlo. Al intentarlo, le sujeto por el cuello "de manera fuerte y continuada", y ello fue determinante de la asfixia mecánica causante de la muerte de la víctima, consecuencia que, por lo demás, el acusado hubo necesariamente de representarse, pese a lo cual no desistió de su acción. Estamos, pues, ante un homicidio por dolo eventual, y, por ello, debe ser estimado este motivo. ”

See the full content of this document

Extract

---

STS, March 15, 1996

No longer available (Autolink)

See the full content of this document

---