STS 552/1998, 8 de Junio de 1998
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ El argumento casacional hace supuesto de la cuestión y parte de hechos que la sentencia recurrida no consideró probados, así como de un error que deliberadamente se aporta, consistente en omitir que lo que precisamente se arrendó en el contrato suscrito en fecha 16 de enero de 1986, fue la industria de café-bar y sus elementos, con la denominación desde entonces TONI'S, industria que se encontraba en explotación y así lo calificó el Tribunal de Instancia, conforme al clausulado del contrato y prueba corroboradora de darse tal relación contractual, lo que no desvirtua el hecho de que los recurrentes incorporan alguna maquinaria y mobiliario de su propiedad. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 552/1998, 8 de Junio de 1998
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Ley de Arrendamientos Urbanos (Ley 29/1994, de 24 de noviembre) - Artículos 1, 3
- Código Civil - Artículos 1124, 1152, 1154, 1155, 1184, 1195, 1202, 1249, 1251, 1253, 1258, 1281, 1542, 1546
- Ley de Arrendamientos Urbanos (Decreto 4104/1964, de 24 de diciembre 1964)
- Real Decreto de Promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Real Decreto de 3 de febrero de 1881) - Artículos 408, 1692, 1715