STS, 27 de Julio de 1998
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ La apropiación continuada se produjo primero por el simple procedimiento de disponer directamente del dinero cobrado a los clientes de la empresa, y que utilizó el acusado en su beneficio gastándoselo en el bingo, y fue después -como claramente se dice en la Sentencia de instancia- cuando, ya consumada y agotada la apropiación, falseó las cambiales para disimular la apropiación cometida con anterioridad. Así lo expresa el Tribunal en su Fundamento de Derecho Segundo donde razona la imposibilidad de admitir la tesis de la defensa que ahora se reitera en casación, por nacer la falsedad después de ya cometida la apropiación, y no existir entre aquélla y ésta una relación de medio a fin. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS, 27 de Julio de 1998
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
