STS 1962/2002, November 21, 2002
Linked as:
Summary
No longer available (Autolink)
Key phrases
“ Ahora bien, también ha declarado esta Sala que no hay alzamiento de bienes cuando los bienes que sustrae el deudor a la posible vía de apremio del acreedor fue empleado en el pago de otras deudas realmente existentes, pues lo que se castiga es la exclusión de algún elemento patrimonial a las posibilidades de ejecución de los acreedores en su globalidad y no individualmente determinados ya que esa figura delictiva no es una tipificación penal de la violación de las normas relativas a la prelación de créditos, que se regirán por las disposiciones del derecho privado, cuya inobservancia no constituye el objeto del delito ahora examinado ”
See the full content of this document
Extract
STS 1962/2002, November 21, 2002
No longer available (Autolink)
See the full content of this document
This document cites
