STS, 9 de Mayo de 2001
Enlazado como:
Frases clave
“ la sentencia recurrida, pese a reconocer que los métodos T.S., T.S.A.I. y Clerget, dan valores diferentes, y que la sacarosa obtenida por este último método es inferior a la obtenida por los dos primeros; y pese a reconocer que el método de determinación de los azúcares contenidos en las melazas puestas en fermentación ha de ser la polarización Clerget; y que, por último, éste método estima solamente la concentración de sacarosa y no el contenido en glucosa y fructosa, por lo que la sacarosa obtenida por este método es inferior a la obtenida por los métodos utilizados en los análisis realizados por el Laboratorio Central de Aduanas; sin embargo, decimos, dicha sentencia acuerda que la regularización tributaria se realice a partir del contenido de azúcares fermentables obtenidos por el método T.S., simplemente, por ser más próximos a los que se obtendrían por la polarización Clerget. ”
Extracto
STS, 9 de Mayo de 2001
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Ley de régimen jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (Ley 30/1992, de 26 de noviembre) - Artículos 26, 28, 47, 62
- Constitución Española de 1978 - Artículos 9, 31
- Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa (Ley 29/1998, de 13 de julio) - Artículos 27, 39, 72, 95, 102
- Código Civil
- Ley General Tributaria (Ley 230/1963, de 28 de diciembre) - Artículos 10, 50, 118