STS, 9 de Mayo de 2001

Enlazado como:


Frases clave


la sentencia recurrida, pese a reconocer que los métodos T.S., T.S.A.I. y Clerget, dan valores diferentes, y que la sacarosa obtenida por este último método es inferior a la obtenida por los dos primeros; y pese a reconocer que el método de determinación de los azúcares contenidos en las melazas puestas en fermentación ha de ser la polarización Clerget; y que, por último, éste método estima solamente la concentración de sacarosa y no el contenido en glucosa y fructosa, por lo que la sacarosa obtenida por este método es inferior a la obtenida por los métodos utilizados en los análisis realizados por el Laboratorio Central de Aduanas; sin embargo, decimos, dicha sentencia acuerda que la regularización tributaria se realice a partir del contenido de azúcares fermentables obtenidos por el método T.S., simplemente, por ser más próximos a los que se obtendrían por la polarización Clerget.

Extracto


STS, 9 de Mayo de 2001

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento