STS 360/2008, 9 de Junio de 2008
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ El obligado respeto del relato de hechos probados de la sentencia impugnada pone de manifiesto que la conducta del acusado se desarrolló tanto antes como después de alcanzar la mayoría de edad. Durante la primera época, el acusado no era criminalmente responsable, pues, según se establece en el art. 19 del Código penal, cuya infracción se denuncia aquí, "los menores de dieciocho años no serán responsables criminalmente con arreglo a este Código". Mas, alcanzada la mayoría de edad, el sujeto es penalmente responsable y, por tanto, como, en el presente caso, los hechos por los que ha sido condenado el hoy recurrente prosiguieron durante casi dos años, tras haber alcanzado la mayoría de edad, y se cometieron casi todas las semanas es incuestionable que la condena impuesta al mismo es ajustada a Derecho y no puede hablarse, en forma alguna, de infracción del art. 19 del Código Penal. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 360/2008, 9 de Junio de 2008
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Ley de Enjuiciamiento Civil (Ley 1/2000, de 7 de enero) - Artículo 386
- Constitución Española de 1978 - Artículos 24, 117
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Artículos 19, 74, 178, 179, 180
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Artículo 5
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) - Artículos 6, 741, 849, 851, 884, 901
