STS 213/2002, 14 de Febrero de 2002

Enlazado como:


Resumen


No longer available (Autolink)

Frases clave


Por otra parte, en el caso actual, el Tribunal sentenciador motiva razonadamente por qué no le ha convencido el testimonio acusatorio, exponiendo las contradicciones "extremadamente significativas" que se han producido entre las diversas versiones de la denunciante, entre otras circunstancias que privan de verosimilitud a la acusación. Ha de tenerse en cuenta, además, que los informes periciales practicados en este caso sobre la credibilidad de la denunciante únicamente exponen "hipótesis" o "posibilidades", como destaca el Tribunal sentenciador, que podrían avalar la convicción de éste, pero que, si dicha convicción no existe, no pueden proporcionar certeza.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


STS 213/2002, 14 de Febrero de 2002

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento