SAP Lugo 312/2003, 30 de Septiembre de 2003
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ En efecto, es criterio reiterado de esta Sala que, en casos como el presente, en los que siendo tal la responsabilidad civil de carácter objetivo exigida en base a la utilidad, beneficio y aprovechamiento proporcionado a los titulares de Cotos por las piezas de caza cuyo citado aprovechamiento tiene concedido, deviene como requisito imprescindible que las piezas sobre las que aquellos ejercen el ejercicio de caza -esto es, el aprovechamiento ya referido- deben de formar parte de las especies para la que están autorizados a aprovechar, concluyéndose que, para exigir la correspondiente responsabilidad a un coto de caza por los daños causados por una determinada especie animal, es necesario que tal coto tenga el aprovechamiento de tal especie, de ahí que no resulte exigible responsabilidad a un coto de Caza Menor por daños causados por animales objeto de la denominada Caza Mayor. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
SAP Lugo 312/2003, 30 de Septiembre de 2003
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
