STS 709/2000, 19 de Abril de 2000
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ La sentencia, al motivar sobre la autoría de la acusada plantea la posiblidad de una conducta omisiva en la que la posición de garante de la acusada permitiera la responsabilidad en el delito como si hubiera actuado de forma activa contra el bien jurídico. Sin embargo, sin deshechar esa posibilidad, afirma que la acusada actuó positivamente prestando un consentimiento, que la menor no podía dar, a la realización de la conducta típica. Proporcionar el acceso a la vivienda, al cuarto de la menor y el consentimiento, incluso exigiendo condiciones, sustituyendo a quien obviamente, no puede consentir ese tipo de actos, comporta actos necesarios y esenciales a la realización del tipo penal. Su comportamiento lesionó el bien jurídico protegido y la calificación de autora por cooperación necesaria es correcta, por lo que el motivo se desestima. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 709/2000, 19 de Abril de 2000
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Afectaciones
APLICA
- Constitución Española de 1978 - Artículos : 120
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Artículos : 191.1
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Artículos : 5.4
Documentos citados
- Constitución Española de 1978 - Artículo 24
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Artículos 28, 74, 76, 182, 191
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Artículos 5, 267
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) - Artículos 161, 717, 849
- Real Decreto de Promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Real Decreto de 3 de febrero de 1881) - Artículo 921
