STS, 3 de Octubre de 2002

Ponente: Pedro José Yagüe Gil

ECLI: ES:TS:2002:6431

Número de Recurso: 5652/2000

Procedimiento: CONTENCIOSO - 01

Fecha de Resolución: 3 de Octubre de 2002

Emisor: Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo

Enlazado como:


Opciones del documento

Resumen

No longer available (Autolink)

Frases clave

“ cuando se refiere a los "perjuicios que le fueron ocasionados en relación con el asunto resuelto", no puede entenderse (como hace la parte recurrente) desconectado de lo que la sentencia razona a propósito de los perjuicios, y lo que razona se refiere sólo a los derivados de la necesidad de modificar el proyecto, y no a otros. Si la parte demandante no estaba de acuerdo con aquella sentencia (que concretaba así expresamente los daños y perjuicios) debió impugnarla a fin de solicitar que en la indemnización fueran incluidos otros perjuicios distintos. Lo que no es procesalmente lícito es abstenerse de impugnar la sentencia y pretender después extender la ejecución más allá de lo que la sentencia ordenó. ”

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

STS, 3 de Octubre de 2002

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento

Documentos citados