STS 2328/2016, 28 de Octubre de 2016

Documentos citados

• Ley de régimen jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (Ley 30/1992, de 26 de noviembre) - Artículo 62
• Ley de Enjuiciamiento Civil (Ley 1/2000, de 7 de enero) - Artículo 2
• Constitución Española de 1978 - Artículos 14, 31, 66, 81, 82, 120, 149, 161, 163
• Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre) - Artículos 28, 35
• Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa (Ley 29/1998, de 13 de julio) - Artículos 3, 69, 86, 88, 92, 93, 139



Ver todas las citas

• Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Artículo 9
• STC 35/2002, 11 de Febrero de 2002
• Estatuto de Autonomía para el País Vasco (Ley Orgánica 3/1979, de 18 de diciembre) - Artículos 2, 25, 41
• Ley General Tributaria (Ley 230/1963, de 28 de diciembre)
• Ley General Tributaria (Ley 58/2003, de 17 de diciembre) - Artículos 124, 125, 126, 127, 131, 132, 133, 217
• STC 58/2004, 19 de Abril de 2004
• STC 255/2004, 22 de Diciembre de 2004
• LEY ORGÁNICA 9/1999, de 21 de abril, de modificación de la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, reguladora del Derecho de Reunión.
• STC 223/2006, 6 de Julio de 2006
• STC 295/2006, 11 de Octubre de 2006
• STC 84/2008, 21 de Julio de 2008
• STC 26/2009, 26 de Enero de 2009
• Ley Orgánica 1/2010, de 19 de febrero, de modificación de las leyes orgánicas del Tribunal Constitucional y del Poder Judicial.
• Concierto Económico con la Comunidad Autónoma del País Vasco (Ley 12/2002, de 23 de mayo) - Artículo 41
• Norma Foral del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del Territorio Histórico de Gipuzkoa (Norma Foral 10/2006, de 29 de diciembre) - Artículo 30
• STS, 26 de Enero de 2012
• STC 108/2013, 6 de Mayo de 2013
• STS, 23 de Octubre de 2014
• STC 212/2014, 18 de Diciembre de 2014
• STSJ País Vasco 633/2014, 16 de Diciembre de 2014
• Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho): Sentencia que no entra a conocer de los vicios de inconstitucionalidad imputados a una norma foral, ni plantea cuestión prejudicial de validez ante el Tribunal Constitucional, fundándose en la falta de jurisdicción del órgano sentenciador para examinar la validez de las normas forales fiscales.
• Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho): Sentencia que no entra a conocer de los vicios de inconstitucionalidad imputados a una norma foral, ni plantea cuestión prejudicial de validez ante el Tribunal Constitucional, fundándose en la falta de jurisdicción del órgano sentenciador para examinar la validez de las normas forales fiscales.
• Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho): Sentencia que no entra a conocer de los vicios de inconstitucionalidad imputados a una norma foral, ni plantea cuestión prejudicial de validez ante el Tribunal Constitucional, fundándose en la falta de jurisdicción del órgano sentenciador para examinar la validez de las normas forales fiscales.
• Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho): Sentencia que no entra a conocer de los vicios de inconstitucionalidad imputados a una norma foral, ni plantea cuestión prejudicial de validez ante el Tribunal Constitucional, fundándose en la falta de jurisdicción del órgano sentenciador para examinar la validez de las normas forales fiscales (STC 222/2015).
• Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho): Sentencia que no entra a conocer de los vicios de inconstitucionalidad imputados a una norma foral, ni plantea cuestión prejudicial de validez ante el Tribunal Constitucional, fundándose en la falta de jurisdicción del órgano sentenciador para examinar la validez de las normas forales fiscales (STC 222/2015).
• Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho): Sentencia que no entra a conocer de los vicios de inconstitucionalidad imputados a una norma foral, ni plantea cuestión prejudicial de validez ante el Tribunal Constitucional, fundándose en la falta de jurisdicción del órgano sentenciador para examinar la validez de las normas forales fiscales (STC 222/2015).