STS 830/1993, 23 de Julio de 1993
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ como primer motivo casacional, bajo la tutela del nº 3° del artÃculo 1693, considerando la incongruencia de aquella por infracción del artÃculo 359 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, acusación de falta de correlato del fallo con las pretensiones deducidas, que en ningún caso puede prosperar, pues los términos de la parte dispositiva de la sentencia recurrida inequÃvocamente determinan que se desestima tanto la demanda como la reconvención planteada "absolviendo a los litigantes de los pronunciamientos en ella contenidos", esto es, manifiestan su naturaleza absolutoria, y, por ello, la imposibilidad de que no sea congruente, según proclaman reiteradas resoluciones; no cabe olvidar, en efecto, que es doctrina consolidada de la Sala la relativa a que las sentencias absolutorias o desestimatorias de las demandas no incurren en incongruencia ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 830/1993, 23 de Julio de 1993
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Código Civil - Artículos 7, 8
- Real Decreto de Promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Real Decreto de 3 de febrero de 1881) - Artículos 359, 504, 600, 862, 1692, 1715