SAP Madrid 266/2010, 26 de Noviembre de 2010
Enlazado como:
Frases clave
“ En suma, nos encontramos ante el intento de la parte actora de plantear, con ocasión del recurso, cuestiones nuevas y pretensiones distintas de las ejercitadas en la primera instancia, lo que, sabido es, se encuentra vedado en nuestro régimen procesal, según el principio general "pendente apellatione, nihil innovetur", positivizado en el artículo 456.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , debiéndose recordar que el concepto de pretensiones nuevas comprende no sólo las que resulten totalmente independientes a las planteadas ante el tribunal a quo, sino también las que suponen cualquier modo de alteración o complementación de las mismas (entre otras, sentencias del Tribunal Supremo de 30 de enero de 2007 y de 30 de octubre de 2008 ). Así pues, se impone reconducir el ámbito de la presente alzada a las pretensiones delimitadoras del objeto del proceso tal como se resultaron fijadas en trámite de alegaciones en la primera instancia. Es desde esta perspectiva como deben ser examinados los motivos de impugnación que se articulan en el recurso. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
SAP Madrid 266/2010, 26 de Noviembre de 2010
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Ley de Enjuiciamiento Civil (Ley 1/2000, de 7 de enero) - Artículos 212, 218, 398, 456
- Ley de Defensa de la Competencia (Ley 16/1989, de 17 de julio) - Artículo 1
- Código Civil - Artículos 1256, 1303, 1306, 1448, 1449
- Ley de Defensa de la Competencia (Ley 15/2007, de 3 de julio)
- Real Decreto 157/1992, de 21 de febrero, </strong>por el que se desarrolla<strong> La Ley 16/1989, de 17 de Julio, en materia de exenciones por categorías, autorización singular y Registro de defensa de la competencia.
