STS 652/2010, 19 de Octubre de 2010
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ Como ya se dijo, entre otras muchas, en la sentencia nº 433/2009, de 15 junio «la infracción del principio sobre distribución de la carga de la prueba se produce únicamente en los supuestos en que teniéndose por no probado un determinado hecho relevante para la resolución de la controversia (por el tribunal, y no por la parte) se atribuyen los efectos negativos de tal vacío probatorio a la parte a la que no corresponde soportarlos de conformidad con la norma contenida en el artículo 217 de la LEC » . Tampoco sirve la cita del referido artículo -en referencia al precedente 1214 del Código Civil - para discutir la convicción del juez sobre la prueba practicada (sentencias de 30 de marzo y 10 de octubre de 1995, y 27 de enero de 2000, entre otras); ni se permite bajo su invocación volver a valorar nuevamente todo el material probatorio (sentencias de 9 de junio de 1999, 23 de marzo de 2001 y 20 de diciembre de 2001 ). ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 652/2010, 19 de Octubre de 2010
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Ley de Enjuiciamiento Civil (Ley 1/2000, de 7 de enero) - Artículos 217, 218, 394, 398, 477
- Código de Comercio (Real Decreto 22 de agosto de 1885) - Artículo 312
- Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada (Ley 2/1995, de 23 de marzo)
- Código Civil - Artículos 38, 1225, 1228, 1254, 1257, 1259, 1753
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) - Artículo 116
