STS 760/1997, 31 de Julio de 1997
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ El motivo contiene un largo discurso sobre la gestación de dicho acuerdo, para sostener su validez y eficacia, pero no hace aportación de norma concreta y específica alguna que se repute infringido ni de doctrina jurisprudencial, lo que resulta de obligación inexcusable, conforme al precepto procesal 1707 y doctrina de esta Sala de Casación Civil (Ss. de 19-6-1991, 15- 11-1991 y 14-4-1992). A su vez sólo se hace aportación de una sentencia de esta Sala, la de 19 de mayo de 1986, que no resulta suficiente, pues casacionalmente sólo puede ser objeto de infracción la doctrina jurisprudencial que se recoja por lo menos en dos sentencias sobre casos idénticos o muy análogos (Ss. de 22-12-1969, 5-5-1970, 2-6-1975, 25-3-1976, 15-2- 1982 y 24-3-1995). ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 760/1997, 31 de Julio de 1997
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Código de Comercio (Real Decreto 22 de agosto de 1885)
- Ley del Estatuto de los Trabajadores (Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo) - Artículo 56
- Código Civil - Artículos 6, 1252, 1301
- Real Decreto de Promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Real Decreto de 3 de febrero de 1881) - Artículos 1692, 1715