STS 5/2003, 14 de Enero de 2003
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ En la apropiación indebida, como recuerda la sentencia de esta Sala 1311/2000, de 21 de julio, existe "un componente de deslealtad o "incumplimiento del encargo" -mandato o instrucciones recibidas- que, a la vez de soportarse en un criterio objetivo y abierto de manejo y disposición de los bienes, lleva unido el quebrantamiento del abono de confianza que el acto de distracción o disposición espuria intrínsecamente lleva consigo..." El delito de apropiación indebida no requiere del engaño como elemento relevante e impulsor de la conducta delictiva como no está presente en la estafa el componente de deslealtad propio de la apropiación indebida y ello supone, sin duda, una diferencia esencial entre ambas figuras delictivas en el modo concreto con que se produce el ataque al bien jurídico protegido, no participando, por consiguiente, a estos efectos de la agravante de reincidencia, de una misma naturaleza.
”Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 5/2003, 14 de Enero de 2003
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
